LOS 100 MONTADITOS: EL COLECTIVO CONTRA EL INDIVIDUO
Por el Doctor Nato*
Imagínese el rostro de un hombre humilde y respetuoso con la propiedad privada siendo constantemente aplastado por la ensangrientada bota del colectivismo. Deje de imaginar y despierte, el colectivismo del siglo XXI ya tiene nombre: los 100 montaditos.
Desde que el hombre es hombre, es decir, desde que el hombre decidió ahorrar y salir del primitivismo cavernícola, ha habido enemigos del ahorro y de la propiedad privada. Siempre mirando con delictivas intenciones los recursos ajenos y siempre deseando apropiarse del producto de la responsabilidad y la perseverancia ajenas, estos parásitos sociales han desarrollado en todas las épocas ingeniosas tácticas con el único fin de arrebatar al ahorrador su capital. El siglo XXI, desgraciadamenteo no esta exento de estos elementos.
Un establecimiento limpio, bien iluminado, agradable; sencillas mesas negras, baños limpios, camareros sonrientes; una amplia oferta de 100 pequeños bocadillos -llamados montaditos- listos para ser preparados y degustados a 1 euros la unidad. En definitiva un lugar juvenil para disfrutar aparentemente con amigos y conocidos de una agradable cena a buen precio.
Dado lo tranquilo del local el ingenuo ahorrador ya ha bajado la guardia y se dispone, sin saberlo, a ser descaradamente atracado por... ¡¡sus propios acompañantes!!
Analicemos despacio la jugada, pues no tiene pérdida.
El grupo de amigos, compuesto por dos ahorradores y 5 o 6 despilfarradores llega a los 100 montaditos; nada más llegar y buscar un lugar cómodo, una parte del grupo se frota las manos en secreto intercambiando discretas miradas de complicidad: atiborrarse de montaditos a costa del ahorrador es su único objetivo.
La ensayada escena comienza en el momento en el que uno de los despilfarradores consigue una lista de los 100 montaditos y se dispone a anotar las peticiones agregadas de montaditos. El cauto ahorrador en un primer momento descofía de ese arrebato sovietista, ¿qué es eso de pedir todos en una misma nota? y se mete rápidamente la mano en el bolsillo en busca de un billete de 5 euros o unas pocas monedas con las que poder pagar al "polit buró" de despilfarradores que se ha erigido como la legítima autoridad fiscal del colectivo. Acaba de comenzar el atraco. Los despilfarradores están de enhorabuena, saben que hoy cenarán a costa de los ahorradores.
Todo el mundo pide sus montaditos y su refresco cuando de pronto, el ahorrador [y su billetera] se siente observado bajo la atenta mirada de todos los despilfarradores de la mesa; la presión le vence y decide fiarse de ese método despilfarrador-colectivista y pedir conjuntamente la ración apropiada y el refresco más barato, por supuesto. Una victoriosa sonrisa se dibuja en la cara de los despilfarradores.
La primera acción del "polit buró" colectivista es enviar a los dos ahorradores a llevar la nota a los camareros. Son persuadidos de que pagen lo de todos bajo [falsa] promesa de hacer "cuentas" en un futuro inmediato. Una vez los ahorradores cumplen, los despilfarradores se buscan las billeteras y casualmente [yo diría causalmente] ninguno cuenta con billetes inferiores a 20 euros.
Desde el rincón del ahorro hemos calculado que el ahorrador tan solo recupera entre un 60 y un 70% del capital adelantado bajo la promesa de que "el proximo día te lo pago". Si recibiese un dólar cada vez que alguien me prometiese esto, mis necesidades de consumo quedarían resueltas de por vida.
Después de este primer desfalco, llegan los ansiados montaditos en una redonda bandeja. El ahorrador siempre es prudente y deja a sus compañeros el privilegio de coger los suyos primero, pero la dura realidad asalta a nuestro doblemente estafado ahorrador: hay más manos que montaditos. Cuando se quiere dar cuenta, la bandeja inicialmente llena de montaditos, está ahora tan vacía como su estómago. Tan solo queda un triste mondatido que ningún despilfarrador quiso degustar debido a su lamentable aspecto.
El ahorrador protesta pero las capas y capas de burocracia que el "polit buró" colectivista ha preparado excusan su infinita glotonería con argumentos carentes de sentido.
El ahorrador a aprendido la valiosa lección [a un precio muy elevado, eso sí] y nunca más se dejará engañar por los despilfarradores en la plataforma del colectivismo del siglo XXI: los 100 montaditos.
(*) El Doctor Nato es Catedrático del Amor por el Instituto del Amor.
1 comentario
Dr. Believil -
El Dr.Nato y el resto de nuestros colegas del Instituto del Amor hemos mantenido largas y profundas discusiones ; y como el dr. Nato sabe, disiento de su teoria energicamente.
Su teoria se contrarresta por la "The Chain´s Teory" o teoria de la cadena.
La teoria expone el llamado "find the link that was failing" busca el eslabon que estaba fallando.
Dos grupos constituidos por un primer grupo independiente (el grupo que no se queja) y el grupo de control (el supuesto grupo perjudicado)probaron ir a los montaditos y analizaron los resultados obtenidos.
Bajo su punto de vista Dr. Nato el grupo independiente sufriria nuevas quejas dado que la ineficiencia persiste alli donde el colectivo este.
Pero , y a tenor de los resultados obtenidos, si se demuestra que en el grupo independiente no a lugar la ineficiencia, entraira en juego la susodicha "The Chain´s Teory" y por lo tanto quedaria demostrado que un eslabon de la cadena (en este caso los individuos del grupo de control) son ineficientes en el conjunto y solo pueden encontrar su eficiencia individualmente; encontrariamos pues "el eslabon que falla".
Cabria preguntarse que grupo es mas eficiente? las correlaciones obtenidas dan que a un mismo volumen de montaditos no se aprecia significacion alguna.
Entonces, que pasa con los individuos del grupo de control? simplemente son individuos que no saben lo que quieren y que pedirian chicharrones solo porque el nombre es gracioso sin saber de que tipo de alimento se trata.